LA MIA CORRISPONDENZA CON IL PROF. CARLO FLAMIGNI Gentile professor Flamigni, vorrei sapere cosa si intende per "assistenza attenta e competente, anche nel periodo post operatorio" circa le donne (che ne fanno richiesta) che si sottopongono ad IVG nel II trimestre di gestazione.
Le pongo questa domanda perché nei tre fogli che ho dovuto firmare per sottopormi all'IVG alla ventunesima settimana, non vi era traccia di questa possibilità, ma apprendendo in quel momento il fatto che mia figlia sarebbe potuta essere abortita viva (come infatti è stato) se mi fosse stata prospettata la possibilità di receive "careful and competent assistance, including in the postoperative period" I would not have hesitated to make such requests.
Besides I do not care I received attentive and competent, even when abortion, because due to the shortage of non-objector in the structure to which I turned to abort my pregnancy, I started to induce labor in under the careful supervision of trained personnel in the Department of the IVG, but when one o'clock this department has closed for lack of adequate staff (outside of the gynecologist on duty that day) I found myself directly on a bed of childbirth, to continue the insertion of plugs of prostaglandins, including inattentive staff, and without la possibilità di ricevere assistenza e conforto dai parenti. Questo perché nella struttura ospedaliera più grande, della grande città del sud dove è avvenuto ciò, non è permesso ai parenti delle pazienti di avere accesso alle sale travaglio e parto. Quando poi il ginecologo non obiettore ha terminato il turno, ho dovuto cominciare e proseguire con il travaglio ed il parto sotto la supervisione di medici e paramedici obiettori. Non è certo colpa dell'ospedale se nella mia città come altrove ci sono talmente pochi non obiettori da non riuscire ad assicurare alle pazienti di poter completare l'aborto sempre in presenza di personale adeguato, ma dal momento che ciò inevitabilmente accade, noi donne che ci sottoponiamo ad IVG del II trimestre, stando a ciò che lei stesso asserisce nel suo documento sull'Interruzione volontaria della gravidanza" non dovremmo avere diritto almeno alla presenza dei parenti nelle sale parto e travaglio? Secondo lei potrei essere in diritto (e vincere la causa) di denunciare l'ospedale per tale negligenza? E per la mancata segnalazione della possibilità di ricevere a richiesta attenta e competente anche nel periodo post operatorio? Non lo farei per soldi (quale cifra potrebbe ripagarmi dei dieci mesi di terapia psichiatrica trascorsi fra un estate a base di sedativi, ed un autunno ed un inverno con antidepressivi?) ma solo nella speranza di poter evitare ad altre donne nelle mie condizioni, di subire la disattenzione ed il travaglio psicologico da me suffered.
Pending courteous response I send cordial greetings
____________
"Overall, the interventions of the second trimester abortions are very traumatic - both physically and psychologically - and women who request need assistance caring and competent even in the postoperative period. " The document "abortion" on the site of the professor of the State Ethics Commission, Carlo Flamigni
RESPONSE
Madam
assistance competent and careful of what you speak è l'assistenza che qualsiasi ospedale è tenuto a fornire a qualsiasi paziente in qualsiasi circostanza clinica, nè più nè meno. Le ragioni per le quali un paziente o una paziente possono non ricevere l'assistenza alla quale hanno diritto sono quasi sempre legate alla forza maggiore o a una colpevole disattenzione; nella fattispecie, trattandosi di una interruzione di gravidanza, le ragioni - non giustificabili, naturalmente - sono spesso dovute a carenza di personale. Questa anomalia è di responsabilità dell direttore sanirario, del primario e del presidente dell'azienda ospedaliera nella grande maggioranza dei casi.Questo è il rusiltato della lettura del libri di medicina legale, non è una mia opinione personale. Nel suo caso, but this is a problem that seems to escape their control, because as she herself has found the main problem concerns the application of Law 194 of conscientious objection, he was right to exist at the time of approving the law, but now should be abolished. With this government and this majority, so sensitive to the wishes Vatican, it will be difficult to achieve something in this way-I also think that your chances of winning a case and to give precedence to His reasons are almost non-existent. The case law on this subject is confusing and not deal with it is my job, I am not a medical examiner. Now, if he wants to sue the hospital, talk to a lawyer, I do not see how I could help her. If you are going to make it a political issue, to join me in this fight against the claim. Greetings
Carlo Flamigni
0 comments:
Post a Comment